自从高三某次考试失利后，我就一直在想，到底活着是为了什么。这几年来，看了不少文学作品，尤其是日本文学，诸如《星空列车与白的旅行》《文学少女》等等。

话说回来，人们总是说，人生的几个关键抉择，总是在不经意间。为了避免重蹈覆辙，我想在进行升学和工作这一关键抉择之前好好想想，到底路该怎么走。一点拙见，欢迎探讨。

满绩大神与小研究生们

现在的计算机真是越来越卷。刚刚毕业的 21 级，综合成绩折算回绩点，5.13 才能保研。网络上和身边总能见到一些满绩大神，他们在学期末和毕业时晒出自己的绩点，像个暴露狂。也能理解，追求名声是人的本性，我也有之。

那些满绩大神多半选择读研作为自己的出路，非常适合，不然那么高的绩点不就浪费了。当下研究生的推免标准极其看重绩点，不管是夏令营入营还是获得推免名额。在保研圈子中流传着 rank 1 无限可能这句调侃的话。一将功成万骨枯。在同济 rank 1，可以去到全国最顶尖的高校了。

光有绩点还不够，因为保研面试时，科研经历也很重要，虽然重要性稍逊于绩点。现在进实验室也是越早越好。刚入学的新生已经决定要给老师打下手了。

这其中有做的好的，比如 21 级某个发了 8 篇 CCF-A 的大哥，已经满足了同济副教授的入职标准，超出了我的认知。现在去新国立跟某个 h-index 爆表的 AI 大神读研，我觉得很适合。

也有很挣扎的，比如我的一个同学，导师水平其实很一般，但是他觉得自己做的事情很有成就感。有点把自身价值寄托在科研上的感觉。做不下去科研，报复性旅游；旅游时又放不下科研，过的十分拧巴。

还有我的一个朋友，跟着博士大师兄打下手，写写数据处理的 dirty work。出去聚餐时，组里最大的博士生问他，为什么来组里科研？我们组里学不到科研。笑。

反正现在整个系里，甚至整个学校推崇的就是，卷绩点、卷竞赛、卷科研，读研深造，形成了读研的趋势。

读研的趋势

从我上一节的描述，你或许想，嗯，就这样按部就班地走下去就好啦。在本科生涯的日程表中，抓紧一切时间卷竞赛、卷科研、卷绩点。数学建模、蓝桥杯、数学竞赛要参加吧？课题组要早点进吧，争取有自己的文章吧？绩点要高吧？一个良就很难受啊！我之前也是这样想的，匆匆忙忙做实验、复习考试。

从个人的心理角度来说，这是一种路径依赖。就好像高中一定要为了一个好成绩，考一所好大学一样。进了大学，卷绩点就成为了一个不用思考自己的未来，但也能和同学们竞争，一决高下的路线。嗯，熟悉的高中感觉，舒服的舒适圈。能进同济的在高中成绩都不差，这套路线得心应手。

从学校的角度来讲，也在宣传保研这种事情。不只是同济，全国各个高校总是宣传什么全寝保研、全班保研等等。本科招生时，面向就业的班型越来越少，要么是大类养蛊，要么是本硕博贯通培养。公务员、事业单位往往也要求硕士研究生及以上学历。

这种趋之若鹜的行情，真的好吗？趋势是宏观战略，不是量身定做的培养方案。读研是手段而不是目的，要是把读研当作最终目标，会很痛苦，因为研究生毕业并不是人生的终点。毕业后，你该怎么办？别被趋势裹挟，歇歇脚，想想读研的目的是什么呢？

读研的目的

读研的目的无非两种：走入学术界、走入工业界。漏了一种，公务员。考公、选调什么的本文不探讨，不是我的目标。

学术界

走入学术界，一个硕士学位是远远不够的，还得读博。这样看来，似乎 5 年的直博比 6.5 年的硕士 + 博士更为划算。不过，要是发现自己不适合科研、不适合当前方向，或者是导师不是人，那读博的这几年会过的十分痛苦。

就算毕业了，有极大可能无法留校。从同济这个水平的学校毕业的博士，可能只能去一些普通高校。那里的科研条件肯定没有 985 高校充足，如果钱给的足够，放弃学术追求，躺平是没问题了。

就算进了高校，还要面临非升即走的问题。给你 6 年时间，3 年中期考核一下，你的成果够不够硬？大学在本科培养中通过大类养蛊，在招聘大学教师时也是养蛊。据说有的学术缅北高校不论候选人的成果怎样，就算都很出色，也得淘汰几个；还有的甚至在淘汰后要求返还安家费，人财两空。

就这样压榨老师，还指望老师注重本科教学？老教师是老体系，没有科研压力，但教学和现代技术脱节；新教师文章和研究生都忙不过来，哪里还顾及本科生？

你说，不留校，去企业继续科研。企业科研的压力也是很大的，总有赶不完的 ddl，而且会做许多 dirty work。想象一下博士生活就是未来的生活。没了非升即走的压力，等着你的是绩效考核。

就算是科研圣体，在学术界打拼也没那么简单。有个研究生学长和我说，我很适合科研。嗯，我觉得我可能没那么适合科研，因为只冥思苦想在学术界混不下去。学术界不是单纯的做研究、发文章，要拜山头、申帽子的。我觉得有位导师把研究生的工作分为科研线和学术线十分明智，前者是做实验发文章，后者是写本子申帽子。

最近不少学校的青椒早逝，有的说是科研压力，有的说是个人情感问题。总之，在学术界这个看帽子的世界里，要想做纯粹的科研，需要内心自洽。

工业界

读博基本上就是冲着科研去了，如果不去高校，或者不去工业界搞科研，那是一个十分不划算的选择。读硕进高校几乎不可能，如果不去企业界的算法岗，似乎读研没什么价值了。就工业界而言，读研究生相较于本科生而言最大的优势在于对口的科研经历。

比如你是 CV 方向的研究生，那企业的图像算法岗你就更有优势；如果你是 NLP 方向的，大语言模型的岗位就很适合；要是做网络或者高性能计算的，也是同理。反之，要是你的方向和企业的岗位不对口，甚至这方向只是学术圈的自嗨，企业界没有对应的岗位，那么，你就几乎没有优势了。Java 启动？那研究生三年的性价比太低了。

一次开完组会，看到智信馆公告栏张贴的米哈游校招海报。一位研究生学长跟我说，要是毕业能找到这儿的工作，别读研。

总而言之，对算法岗来说，匹配度更重要。否则，本科的学历 + 技术也不是找不到工作。Match 很重要。

学历 VS 工作经验

读硕花 3 年，读博花 5 年。和那些本科就工作的学生来说，更高学历的代价是工作经验的缺乏。到底读研值不值呢？

和上文的思想一样，对于某些岗位，研究生就是门槛，不读研不行。这类岗位的代表就是算法岗。而对于开发岗，前后端、运维、C++、网工等等，研究生的学历不是门槛，更看重解决问题的能力，也就是工作经验。

总有人对比，看看同一年毕业的人中，本科找到什么样的工作，研究生找到什么样的。不能这样比的，应该看同一年本科毕业的学生中，3 年后，5 年后，积累了这么多年工作经验的本科毕业生的工作，以及刚刚硕士毕业、博士毕业的学生能找到的工作。

我的看法

前面分析了一通，我觉得已经很清晰了。

进入课题组半年，我感觉做研究（做 dirty work）并没有给我带来许多成就感，且复杂的数学公式让我头昏。此外，研究生的目标是学术研究，如果最终目标是就业，那研究生活是一种缓冲、防御技术，甚至可能会导致在就业技能上的退步。

最后，很无奈的地方是，同济并没有我感兴趣的研究方向。现在同济的战略是 all in AI。也有人说同济并不是刻意选择 AI 方向，而是因为合并前上铁大 system 等方向的老师能力一般。

搜遍了电院和计院的官网，偏网络的且仍在学术界活跃的老师只有车联网、5G，再远一些的是网络安全、算力网络，总之，还是在往 AI 上靠。协议设计、拥塞控制、高性能计算、数据中心、RDMA、低时延网络、AI infra 等方向是不存在的。

我的目标是把网络工程师作为未来的职业，有可能是偏运维，敲敲命令；有可能是偏协议，写点 C++。暂时未定。不过，这个岗位不会卡研究生。那么短期规划是，在本科生涯的剩余两年中精进技术、多实习，积累工作经验。读研并不是性价比很高的一种选择，考研更不可能考虑。

现在总有人劝退计算机、劝退网工、劝退很多东西，那请问，应该选择什么？是机械，电气，还是体制内？我觉得还是要遵循自己内心的热爱，如果自己的兴趣能够糊口，是自己的优势生态位，选择它作为工作很好啦！市场与社会的情绪终究是耳旁风，follow your heart。